À chaque nouvelle version, les logiciels de photogrammétrie deviennent plus rapides, plus faciles à utiliser et fournissent des résultats plus détaillés.
Il n’y a qu’un seul problème : le marché devient désormais si concurrentiel que les utilisateurs ont l’embarras du choix. Comment savoir quel programme choisir ? De nombreux facteurs entrent en jeu, notamment la courbe d’apprentissage, l’assistance, la capture des détails, les formats de fichiers, le coût et bien plus encore.
Si cela semble représenter beaucoup d’éléments à assimiler, c’est le cas ! Mais ne laissez pas les obstacles initiaux à l’adoption vous décourager. Une fois les bases comprises, la photogrammétrie est fantastique pour créer des modèles 3D ultraréalistes de tout, des objets aux personnes et jusqu’à des paysages entiers.
Si vous connaissez déjà cette technologie, vous êtes également au bon endroit. Notre tour d’horizon présente les avantages, les inconvénients et les applications des meilleurs produits du marché. Vous pouvez mieux comprendre le fonctionnement de la photogrammétrie ici. Si vous connaissez déjà l’essentiel, vous êtes prêt à commencer.
Ce guide réunit des caractéristiques documentées et les observations rapportées dans le comparatif d’origine. Ces observations concernent les images et les flux de travail décrits dans ce comparatif ; elles ne constituent pas un classement métrologique établi selon un protocole commun. Elles ne doivent pas être interprétées comme un nouveau test des versions actuelles.
Artec Studio
| Avantages | Inconvénients |
| Fonctionne avec des scans, des photos et des vidéosAccessible, facile à utiliserExcellente capture géométrique Outils professionnels d’édition de maillage | Relativement récent sur le marché |
| SE | Formats de fichiers importés |
| AI Photogrammetry : Windows 8.1/10 x64 ou Windows 11 ; 32 Go de RAM au minimum, 64 Go ou plus recommandés. GPU NVIDIA Turing ou ultérieur avec au moins 6 Go de mémoire ; Ampere ou ultérieur avec 8 Go recommandés. Pilote NVIDIA 576.52 ou ultérieur. macOS non pris en charge. Exigences officielles | BMP, JPG, PNG, TIF, MOV, MP4, AVI, M4A, M4V, 3G2, 3GP, 3GP2, 3APP |
Mieux connu comme logiciel de numérisation 3D, Artec Studio est relativement nouveau dans le domaine de la photogrammétrie. Mais il est déjà capable de fournir des résultats assez impressionnants, qui rivalisent avec ceux de certains acteurs plus établis du secteur. Avec l’introduction d’AI Photogrammetry, Artec 3D a essentiellement ouvert son logiciel aux personnes qui ne possèdent pas de scanners 3D dédiés.
Cela signifie que toute personne disposant d’un smartphone peut désormais utiliser Artec Studio pour créer des modèles 3D très détaillés. En réalité, toutes données photo ou vidéo peuvent être intégrées aux algorithmes de reconstruction par réseau neuronal du programme, qui créent des modèles étonnamment détaillés à partir d’ensembles de photos relativement réduits (de seulement 80-100 images). Bien que la capture de scènes soit encore en bêta, le potentiel est évident : une numérisation rapide et facile, à toutes les échelles, des petites pièces aux paysages entiers. Si vous préférez numériser directement depuis votre téléphone, nous comparons les options dédiées dans notre guide des meilleures applications de scanner 3D.
Le comparatif d’origine décrit l’interface d’Artec Studio comme facile à prendre en main et rapporte une géométrie visuellement détaillée à partir des images utilisées. Cette observation visuelle ne démontre pas une précision de mesure équivalente à celle d’un scanner dédié comme Artec Leo.
Dans l’ensemble, Artec Studio AI Photogrammetry est un excellent nouveau venu sur le marché, qui offre des résultats remarquables aussi bien aux débutants qu’aux modélisateurs expérimentés. Les personnes souhaitant essayer Artec Studio peuvent télécharger la démo gratuite ici.
RealityCapture
| Avantages | Inconvénients |
| Forte assistance communautaire Commandes manuelles pour utilisateurs professionnelsIntégration à Unreal Engine Prend en charge certains scans LiDAR | Courbe d’apprentissage abrupteInterface utilisateur parfois peu claire |
| SE | Formats de fichiers importés |
| Windows 7-11 x64, min. 6GB de RAM | HEIC, BMP, GIF, ICO, CUR, JPEG, PNG, TIFF, DNG, WMPhoto, DDS, HEIF, WebP, JPEG-XL, AVI/QuickTime/Windows Media Video, MPEG, Leica Blk3D |
RealityCapture est l’une des plateformes de photogrammétrie les plus connues du marché. Depuis son acquisition par Epic Games en 2021, le logiciel est devenu mieux intégré aux autres solutions de modélisation pour l’imagerie de synthèse et les jeux vidéo. Avec la prise en charge du LiDAR, RealityCapture permet également de continuer à capturer des données à grande échelle, qu’il s’agisse de grands objets ou de paysages destinés à des effets spéciaux réalistes. L’application de bureau a été renommée RealityScan en juin 2025. Les observations de cette section portent sur le comparatif RealityCapture d’origine, sans constituer un nouveau test de la version actuelle.
Lors des essais, nous avons importé des photos de démonstration dans RealityCapture (certes prises par un débutant). L’importation de ces données était assez simple, même si nous avons parfois eu du mal à trouver l’outil adapté à une tâche donnée. Cette complexité peut intimider les grands débutants, mais de nombreuses ressources sur YouTube et Discord peuvent vous aider à maîtriser les bases.
L’ensemble approfondi de fonctionnalités du logiciel permet également un niveau impressionnant d’ajustements et de personnalisation du flux de travail, en particulier pour un outil gratuit destiné aux amateurs et aux petites entreprises. Avec les photos de démonstration prises par un débutant et décrites dans le comparatif d’origine, RealityCapture n’a pas fourni le même niveau de détail rapporté pour Artec Studio AI Photogrammetry. Cet exemple limité ne permet pas d’établir un classement général de précision. Mais avec davantage d’images (en particulier si elles sont prises avec un appareil photo haute résolution) et un peu de pratique, il est possible d’atteindre un réalisme incroyable.
3DF Zephyr
| Avantages | Inconvénients |
| Invites de fenêtres intuitives Assez facile à comprendre pour les débutantsPrise en charge du scan laser | Ensemble d’outils d’édition de maillage limitéPlus cher que RealityCapture |
| SE | Formats de fichiers importés |
| Windows 10/11, min. 16GB de RAM | 3FR, ARI, ARW, AVCI, AVCS, AVIF, AVIFS, BAY, BMP, CAP, CIN, CR2, CR3, CRW, CUR, DCM, DCR, DCS, DDS, DIB, DNG, DPX, DRF, EIP, ERF, EXIF, EXR, FFF, GIF, GRAY, HDR, HEIC, HEICS, HEIF, HEIFS, ICO, ICON, IIQ, J2C, J2K, JFIF, JNG, JP2, JPE, JPEG, JPG, JPT, K25, KDC, MEF, MNG, MOS, MRW, NEF, NRW, ORF,MPEG, WMV, AVI, MP4, MOV, MPG, TS |
Comparé à RealityCapture, 3DF Zephyr nous a semblé beaucoup plus facile à utiliser. Cela s’explique par les invites bien formulées et bien placées du logiciel, qui ne nous ont jamais laissé nous demander quelle était la prochaine étape du flux de travail de création d’un modèle 3D. Comme Artec Studio AI Photogrammetry, il permet aussi aux utilisateurs de créer des modèles 3D à partir de vidéos, mais la modélisation à partir de photos peut devenir un peu compliquée.
Zephyr prend en charge des cibles carrées 16-bit qui doivent être imprimées. L’alignement de la caméra est nécessaire pour que ces cibles soient détectées, ce qui limite le potentiel du logiciel pour les cas d’utilisation exigeants. En revanche, la plateforme est disponible à de nombreux niveaux de prix différents, afin que les utilisateurs puissent choisir la version répondant le mieux à leurs besoins spécifiques ; pour ceux disposant de 50 photos ou moins, il existe même une version gratuite.
Les éditions Lite et complète de 3DF Zephyr permettent de traiter un nombre illimité de photos. Lite prend en charge deux GPU, mais sa prise en charge des fichiers natifs de scan laser se limite à la visualisation ; leur traitement nécessite l’édition complète. Les trois éditions proposent un système de menus à base d’icônes plus accessible que celui des concurrents établis de Zephyr. Mais vous ne bénéficiez pas tout à fait du même niveau de prise en charge des scanners 3D que dans Artec Studio.
Agisoft Metashape
| Avantages | Inconvénients |
| Assez bonne capture géométriqueCompatibilité multiplateformePaiement unique Souvent mis à jour avec de nouvelles fonctionnalités | Relativement lent et gourmand en ressources |
| SE | Formats de fichiers importés |
| Windows, MacOS et Linux, min. 32 GB de RAM | JPG, JPEG, JP2, J2K, PXL, TIF, TIFF, PNG, BMP, EXR, TGA, PGM, PPM, DNG, MPO, SEQ, ARA,AVI, FLV, MOV, MP4, WMV |
Précédemment connu sous le nom de PhotoScan, Agisoft Metashape est un autre pilier du secteur de la photogrammétrie. Bien qu’il ne soit pas tout à fait aussi rapide que RealityCapture, il produit tout de même des modèles 3D réalistes à un rythme satisfaisant. Le comparatif d’origine rapporte une géométrie détaillée avec Artec Studio AI Photogrammetry ; Metashape a également reconstruit une géométrie exploitable. Ces observations ne constituent pas une comparaison contrôlée de la précision de mesure.
Au quotidien, il est assez intuitif et facile à utiliser. Vous pouvez filtrer les images ou basculer vers des cartes de profondeur ou des masques en un seul clic, et de nombreux tutoriels aident les nouveaux utilisateurs. Metashape propose également le traitement dans le cloud, la compatibilité avec Windows, Mac et Linux, ainsi qu’une structure à paiement unique (vous n’avez donc pas besoin de payer chaque mois). Ce dernier point, associé à la régularité des mises à jour de ses fonctionnalités, le distingue réellement de ses concurrents.
