An einem Scan-Arbeitsplatz kann der entscheidende Unterschied darin bestehen, ob das Teil genügend erkennbare Merkmale für das Tracking aufweist. Bei einer größeren Vorrichtung kann entscheidend sein, wie sich der Bediener bewegt und dabei die Verbindung zum Host-Computer aufrechterhält. Base MetroX vs. Base MetroY ist daher eine Entscheidung über den vorgesehenen Erfassungsmodus und Aufbau, kein allgemeiner Wettbewerb zwischen Generationen.
Die Vergleichskriterien stehen vor jeder Empfehlung fest: Erfassungsmodi von Base MetroX gegenüber Base MetroY; kabelgebundene gegenüber kabellosen Host-Abhängigkeiten; Laser- gegenüber Vollfeld-Anforderungen an Ziele; Bedingungen für Einzelbild- gegenüber volumetrischer Genauigkeit; Workflow für Ausgabe und Farberfassung je Modus; sowie Objekt- und Arbeitsplatzkompatibilität. Pro-Varianten werden nur einbezogen, wenn die Seiten von Revopoint Base- und Pro-Informationen zusammenführen und die Unterscheidung die Kaufentscheidung verändert.
Kurze Antwort: Nehmen Sie Base MetroX in die engere Wahl für Arbeiten an der Werkbank, die sowohl Lasererfassung als auch Vollfeld-Scanning benötigen, einschließlich eines dokumentierten markerfreien Wegs für merkmalsreiche Bauteile (MetroX-Tracking-Dokumentation). Nehmen Sie Base MetroY in die engere Wahl für kabellose handgeführte Lasererfassung, wenn Marker- oder Global-Marker-Tracking praktikabel ist (MetroY-Base/Pro-Tabelle). Die kabellose Verbindung verwendet weiterhin einen PC für die Verarbeitung. Vollfelderfassung und Feature-Tracking gehören in der MetroY-Familie zu Pro, nicht zum Basismodell. Führen Sie vor der Wahl eine Vorführung des vorgesehenen Modus am tatsächlichen Teil durch.
Der Sonnenschirmständer, der Marker benötigte
In seinem MetroX-Test für 3DWithUs beschrieb Max Funkner einen schwarzen, teilweise rostigen Sonnenschirmständer. Die markerbasierte Vollfelderfassung funktionierte nach mehreren Versuchen, während die merkmalsbasierte Vollfelderfassung beim selben Objekt das Tracking verlor. Das Anbringen der Marker dauerte länger als der Scan. Dieses Beispiel zeigt, warum „markerfrei“ einen objektspezifischen Test benötigt; es testet MetroY nicht und belegt keinen Genauigkeitsunterschied. Die Seite legt offen, dass Käufe über einige Links der Website eine Provision einbringen können. 3DWithUs-Bericht
Berücksichtigen Sie bei einer Charge ähnlicher Vorrichtungen die wiederkehrende Vorbereitung in der Kalkulation: Ziele platzieren, das Teil drehen und den Aufbau für das nächste Objekt freiräumen. Entscheiden Sie bei einem einmaligen dekorativen Objekt, ob Ziele es überhaupt berühren dürfen. Fordern Sie in jedem Fall eine vollständige Erfassung in dem Modus an, den Sie einsetzen möchten. Eine erfolgreiche Vorführung in einem anderen Modus entscheidet nicht über den Workflow.
Vergleich von Spezifikationen und Workflow
Auf die überprüfte Herstellerdokumentation wurde am 2026-09-08 zugegriffen. Beide Revopoint-Seiten vermischen Marketingtexte auf Familienebene mit Base/Pro-Vergleichstabellen; die folgende Tabelle verwendet daher Einträge der Base-Spalte, wenn Base mit Base verglichen wird, und kennzeichnet den ausschließlich für Pro geltenden Kontext separat.
| Kriterium | Revopoint MetroX Base | Revopoint MetroY Base | Kontext der Pro-Variante | Was die Käuferentscheidung verändert |
|---|---|---|---|---|
| Status der Produktseite geprüft | Revopoint präsentiert die Seite als „Revopoint MetroX & MetroX Pro 3D Scanner“ (Revopoint-MetroX-Seite). | Revopoint präsentiert die Seite als „Revopoint MetroY & MetroY Pro 3D Scanners“ (Revopoint-MetroY-Seite). | Die Seiten zeigen Produktfamilieninformationen; sie belegen weder Lager- noch Lieferstatus (MetroX, MetroY). | Betrachten Sie dies als dokumentationsbasierten Workflow-Vergleich, nicht als Prüfung des aktuellen Kaufbestands. |
| Scannerformat | Base MetroX ist als „Handheld and Desktop“ aufgeführt (Revopoint-MetroX-Seite). | Base MetroY ist als „Handheld“ aufgeführt (Revopoint-MetroY-Seite). | MetroY Pro ist in derselben Tabelle wie Base MetroY als „Handheld and Desktop“ aufgeführt (Revopoint-MetroY-Seite). | MetroX passt als Basismodell eindeutiger zu einem festen Arbeitsplatz oder Desktop-Ablauf; MetroY passt als Basismodell eindeutiger, wenn handgeführte Bewegung um das Teil zentral ist. |
| Base-Erfassungstechnologie | Base MetroX ist mit „Multi-line Laser Scan and Full-field Structured Light Scan“ aufgeführt (Revopoint-MetroX-Seite). | Base MetroY ist mit „Multi-line Laser Scan“ aufgeführt (Revopoint-MetroY-Seite). | MetroY Pro ist mit „Multi-line Laser Scan and Full-field Structured Light Scan“ aufgeführt (Revopoint-MetroY-Seite). | Behandeln Sie Angaben zu strukturiertem Licht der MetroY-Familie nicht als Angaben für Base MetroY. |
| Tracking und Ziele | Vollfeld-Scanning wird für merkmalsreiche Teile als markerfrei beschrieben; die Seite beschreibt Feature-Tracking für detailreiche Objekte und Marker für merkmalslose Objekte (MetroX-Tracking-Dokumentation). | Base MetroY führt Marker- und Global-Marker-Tracking auf (MetroY-Base/Pro-Tabelle). | Feature-Tracking wird in der MetroY-Pro-Spalte ergänzt (MetroY-Base/Pro-Tabelle). | Wenn das Teil oder der umgebende Aufbau keine Ziele tragen kann, ist Base MetroY keine dokumentierte markerfreie Option; testen Sie, ob MetroX Vollfeld das tatsächliche Oberflächenmaterial tracken kann. |
| Details zu Modus und Lichtquelle | Revopoint beschreibt die MetroX-Seite mit „4 Scanning Modes“, und die Base-Tabelle führt 14 blaue Kreuzlaserlinien, 7 blaue parallele Laserlinien und 62 Linien blaues strukturiertes Vollfeldlicht auf (Revopoint-MetroX-Seite). | Die Base-MetroY-Tabelle führt 30 blaue Kreuzlaserlinien, 15 blaue parallele Laserlinien und 1 blaue Einzellaserlinie auf (Revopoint-MetroY-Seite). | MetroY Pro ist der dokumentierte Weg innerhalb der MetroY-Familie für Vollfelderfassung mit strukturiertem Licht, weil seine Technologiespalte strukturiertes Vollfeldlicht ergänzt (Revopoint-MetroY-Seite). | Base MetroY ist kein Gerät mit nur einem Modus; es ist ein reines Laser-Basismodell mit dokumentierter Kreuzlinien-, Parallellinien- und Einzellinien-Hardware. |
| Host-Abhängigkeit und Mobilität | Der Text der MetroX-Seite zum Echtzeit-Streaming vom PC auf Telefon/Tablet/Display ist bei Revopoint auf MetroX Pro beschränkt, nicht auf Base MetroX (Revopoint-MetroX-Seite). | Revopoint gibt an, dass MetroY Scans über Wi-Fi 6 in Echtzeit streamt, für die Verarbeitung die Hardware des PCs nutzt und Live-Feedback auf Revo Mirror anzeigt (Revopoint-MetroY-Seite). | Wenn die Überwachung über einen zweiten Bildschirm für MetroX wichtig ist, prüfen Sie die Beschränkung auf Pro im Angebot (Revopoint-MetroX-Seite). | MetroY kann Einschränkungen durch Scannerkabel verringern, doch der dokumentierte kabellose Workflow hängt weiterhin von einem PC und einem geeigneten drahtlosen Setup ab. |
| Veröffentlichte Scangeschwindigkeit | Die Scangeschwindigkeit von Base MetroX ist mit bis zu 800,000 Points/s für mehrzeiligen blauen Laser und 7,000,000 Points/s für blaues Vollfeldlicht aufgeführt (Revopoint-MetroX-Seite). | Die Scangeschwindigkeit von Base MetroY ist mit bis zu 1,500,000 Points/s für Mehrlinien-Laserscan aufgeführt (Revopoint-MetroY-Seite). | Die MetroY-Pro-Spalte führt 2,000,000 Points/s für Mehrlinien-Laserscan und 7,000,000 Points/s für Vollfeld-Scanning mit strukturiertem Licht auf; verwenden Sie diese nicht als Spezifikationen für Base MetroY (Revopoint-MetroY-Seite). | Verwenden Sie hinter jeder Geschwindigkeitsangabe die genaue Variante und den Modus; Punkte pro Sekunde sind nicht dasselbe wie die Zeit vom abgeschlossenen Scan bis zum Bericht. |
| Genauigkeit und Präzision | Die Einzelbildpräzision von Base MetroX ist mit bis zu 0.01 mm aufgeführt, und die volumetrische Genauigkeit mit 0.025 mm + 0.05 mm × L (m), wobei L die Objektlänge ist (Revopoint-MetroX-Seite). | Die Einzelbildpräzision von Base MetroY ist mit bis zu 0.01 mm aufgeführt, und die volumetrische Genauigkeit mit 0.02 mm + 0.04 mm × L (m), wobei L die Objektlänge ist (Revopoint-MetroY-Seite). | Die Hinweise von Revopoint besagen, dass Präzision und Genauigkeit in einer kontrollierten Laborumgebung ermittelt wurden und die tatsächlichen Ergebnisse abweichen können (MetroX, MetroY). | Entscheiden Sie bei prüfungsnahen Arbeiten anhand der Abnahmebedingungen für das gesamte Teil, nicht allein anhand einer Einzelbildzahl. |
| Workflow für Farbe und Ausgabe | Das Farbscannen von Base MetroX ist als „Only in Auto Turntable Mode“ aufgeführt, und die Ausgabeformate als PLY, OBJ, STL, ASC, 3MF, GLTF und FBX (Revopoint-MetroX-Seite). | Das Farbscannen von Base MetroY ist als „No“ aufgeführt, und die Ausgabeformate als PLY, OBJ, STL, ASC, 3MF, GLTF und FBX (Revopoint-MetroY-Seite). | Das Farbscannen von MetroY Pro ist als „Only in Auto Turntable Mode“ aufgeführt (Revopoint-MetroY-Seite). | Wenn Textur Teil des Lieferumfangs ist, ist die Trennung zwischen Base und Pro ebenso wichtig wie die Scannerfamilie. |
| Arbeitsplatzkompatibilität | Die Ausgabeformate von MetroX sind als PLY, OBJ, STL, ASC, 3MF, GLTF und FBX aufgeführt, und kompatible Betriebssysteme als Windows 10/11 (64-bit) und macOS 11.0 or better (Revopoint-MetroX-Seite). | Die Ausgabeformate von MetroY sind als PLY, OBJ, STL, ASC, 3MF, GLTF und FBX aufgeführt, und kompatible Betriebssysteme als Windows 10/11 (64-bit) und macOS 11.0 or better (Revopoint-MetroY-Seite). | Beide Seiten nennen zudem separate Hinweise zu CPU, RAM, GPU und Beschleunigung, die vor dem Kauf mit dem genauen Arbeitsplatz abgeglichen werden sollten (MetroX, MetroY). | Die Unterstützung des Betriebssystems allein reicht nicht aus; PC, GPU, Wi-Fi, Software und Zubehör bestimmen, ob der Workflow praktikabel ist. |
Was die Entscheidung bestimmen sollte
Die erste praktische Trennung ist die Zielvorbereitung. Ein Teil, das nicht markiert werden kann, kann dennoch für MetroX-Vollfeld-Scanning geeignet sein, wenn es genügend sichtbare Merkmale hat; dies ist der Umfang der markerfreien Aussage in der MetroX-Tracking-Dokumentation. Die aufgeführten Tracking-Methoden von Base MetroY verwenden Marker (MetroY-Base/Pro-Tabelle); bestätigen Sie daher, ob Ziele auf dem Objekt oder einem geeigneten umgebenden Aufbau platziert werden können. Übertragen Sie die MetroX-Vollfeld-Aussage nicht auf alle Lasermodi und übernehmen Sie nicht das Feature-Tracking von MetroY Pro in den Base-Vergleich.
Die zweite Trennung betrifft die Bewegung des Bedieners. Bei einem kleinen Teil, das auf einem Drehteller oder einer Werkbankvorrichtung liegen kann, können das desktopfähige Format von Base MetroX und die Farbbeschränkung auf Auto Turntable akzeptabel sein, insbesondere wenn der Workflow an einem Arbeitsplatz kontrolliert wird. Bei einem mittelgroßen Teil, das sich nur umständlich drehen lässt, einer Vorrichtung, die an ihrem Platz bleiben muss, oder einem Scanpfad, bei dem ein Kabel stören würde, ist der dokumentierte Wi-Fi-6-Streaming-Workflow von MetroY der relevantere Grund auf Basismodell-Ebene, ihn zu wählen. Das macht den Workflow nicht arbeitsplatzunabhängig: Revopoint gibt an, dass der PC die Verarbeitung übernimmt; die drahtlose Umgebung und der Computer müssen also weiterhin validiert werden. Revopoint-MetroY-Workflow.
Die dritte Trennung betrifft die Messabnahme. Die beiden Seiten veröffentlichen Einzelbildpräzision und volumetrische Formeln, doch diese beantworten unterschiedliche Fragen. Ein Wert für die Einzelbildpräzision ist nicht dasselbe wie ein erzieltes Prüfergebnis für das gesamte Teil. Wenn der Lieferumfang Reverse Engineering, CAD-Konvertierung oder Prüfberichte umfasst, fordern Sie einen Beispielscan Ihres Abnahmeteils mit dem exakten Modus, der Marker- oder Feature-Tracking-Strategie, der Oberflächenvorbereitung, der Ausrichtungsmethode, dem Softwarepfad und dem in der Formel für die volumetrische Genauigkeit verwendeten Wert von L an.
Szenariobasierte Wahl
Wählen Sie Base MetroX, wenn Ihre Teile klein bis mittelgroß sind, normalerweise an einer Werkbank bearbeitet werden und der Auftrag im Basismodell sowohl Laser- als auch Vollfelderfassung mit strukturiertem Licht erfordern kann. Es ist zudem der besser dokumentierte Weg auf Basismodell-Ebene, wenn Ihr Workflow Farbe nur über den Auto-Turntable-Modus einschließt. Prüfen Sie die Oberflächenvorbereitung an Ihrem eigenen Teil, statt sich bei glänzenden, dunklen, transparenten, spiegelnden oder stark reflektierenden Oberflächen auf Aussagen auf Familienebene zu verlassen.
Wählen Sie Base MetroY, wenn handgeführte Lasererfassung und Bewegung um das Werkstück zentral sind und Marker- oder Global-Marker-Tracking akzeptabel ist (MetroY-Base/Pro-Tabelle). Bestätigen Sie in derselben Vorführung das Ziellayout und das kabellose PC-Setup. Wenn Ihre Anforderung ausdrücklich markerfreie Erfassung lautet, klären Sie diese Unstimmigkeit, bevor Sie Geschwindigkeits- oder Genauigkeitswerte vergleichen.
Ziehen Sie MetroY Pro anstelle von Base MetroY in Betracht, wenn Ihre Anforderung innerhalb der MetroY-Familie Vollfeld-Scanning mit strukturiertem Licht oder Auto-Turntable-Farbe ist. In diesem Fall ändert sich die Kaufentscheidung: Es geht nicht mehr um Base MetroX gegenüber Base MetroY, sondern um Base MetroX gegenüber MetroY Pro mit einem variantenspezifischen Angebot und einer Vorführung.
Verschieben Sie die Wahl bis zu einer Beispielvorführung, wenn das Teil transparent, spiegelnd, stark reflektierend, sehr dunkel, merkmalslos, tief strukturiert oder toleranzkritisch ist; wenn der Arbeitsplatz nahe an den Mindestanforderungen liegt; wenn die Wi-Fi-Bedingungen unsicher sind; oder wenn Farbtextur Teil des Lieferumfangs ist. Fehlende oder nicht vergleichbare Dokumentation sollte nicht als fehlende Fähigkeit interpretiert werden. Klären Sie diese Fragen vor dem Kauf: Welche genaue Variante wird angeboten? Welcher Scanmodus wird für das Abnahmeteil verwendet? Sind Marker, globale Marker, Spray, Markerblöcke, ein mobiles Kit oder ein zweiachsiger Drehteller erforderlich oder nur empfohlen? Welche PC-, GPU-, Betriebssystem-, Wi-Fi-Setups und Softwareversionen werden verwendet? Welche Ausgabeformate, Scan-zu-CAD-Schritte und Messberichte sind im vorgeführten Workflow enthalten?
Quellen
Dieser Vergleich verwendet Herstellerdokumentation und zitierte Berichte; 3D Mag führte keine Praxistests durch. Sponsoring des Herausgebers.
