Als ich den EinScan-Pro letztes Jahr testete, kam ich zu dem Schluss, dass er ein guter neuer Einstieg in den Markt professioneller handgeführter 3D-Scanner zu einem wettbewerbsfähigen Preis von $3990 plus optionalen $699 für das Color Module. ist. Für weitere $699 erhalten Sie mit dem Industrial Pack außerdem einen automatischen Drehteller und ein Stativ, um den EinScan-Pro als Desktop-3D-Scanner zu verwenden.
Mir gefiel die Scanqualität sowohl im Rapid Handheld Mode als auch im Fixed Tripod Mode, aber der HD Handheld Mode überzeugte mich nicht. Dieser Modus versprach eine höhere Scanqualität im Handbetrieb mit einer zeilenbasierten Projektion wie bei einem Laserscanner, war aber zu langsam für den professionellen Einsatz.
Auch die Farbqualität einiger Scans gefiel mir nicht, insbesondere bei größeren Objekten und Menschen. Die Texturkarten waren sehr uneinheitlich und nicht angenehm anzusehen.
Ich erwähnte außerdem, dass ich damals Version 1.6.4. der mitgelieferten Software getestet hatte und sie einige Verbesserungen benötigte, um gut genug für Profis zu funktionieren.
Dieses Jahr brachte Shining 3D den EinScan-Pro+ auf den Markt. Dieses Plus-Modell ist kein Ersatz für den Pro, sondern eine alternative Option. Laut der Produktwebsite bietet er alles, was der Pro bietet, jedoch mit einem neuen HD-Scanmodus, größerem Scanbereich und höherer Scangeschwindigkeit. Außerdem wird er mit Shining 3Ds neuester Scansoftware in Version 2.5 geliefert.
Das vollständige Paket wurde mir von Shining 3D im Austausch für einen ehrlichen, unvoreingenommenen Test zur Verfügung gestellt. Ich habe den Scanner 3 Wochen lang fast täglich verwendet, bevor ich diesen Test schrieb, und dabei tatsächlich viel über die Hardware und die Software gelernt. Viele dieser Punkte gelten auch für den EinScan-Pro, daher habe ich jenen Test an einigen Stellen aktualisiert, um meine neuen Erfahrungen widerzuspiegeln.
Hardware-Spezifikationen & Preise
Beginnen wir mit dem Preis. Das Basismodell EinScan-Pro+ kostet $5199 — $1209 mehr als der Pro. Im Preis des Plus ist jedoch die neue R² Rapid Scanning Function enthalten, die beim Pro zusätzliche $499 kosten würde. Dazu später mehr. Die optionale Hardware kostet gleich viel: $699 für das Color Module und $699 für das Industrial Pack. Wie beim Pro erhalten Sie pro Modul $100 Rabatt, wenn Sie sie direkt zusammen mit dem Scanner bestellen.
Äußerlich hat sich nicht viel verändert. Der Pro+ sieht genau wie der Pro aus, hat jedoch statt Silber ein champagnergoldenes Finish. Das bedeutet, dass er zu Ihrem neuen Macbook passt, falls Sie eines haben, obwohl es noch keine Mac-Version der Software gibt (sie befindet sich in Entwicklung). Und auf meinem alten MacBook Pro von 2012 lief die Software unter Windows 10 via Boot Camp nicht gut. Daher führte ich alle Tests auf meinem Alienware Aurora Desktop-Gaming-PC mit i5-Prozessor, 32GB RAM und einer GTX1070 GPU durch. Auf diesem Rechner lief die 2.5-Software fehlerfrei, ohne Abstürze oder Instabilität — keine!
Wie der Pro verfügt der Pro+ weiterhin über das ausgezeichnete einzelne Strom-/Datenkabel, sodass Sie nicht wie beim Artec Eva zwei Kabel mit sich herumtragen müssen. Er benötigt externe Stromversorgung, kann also nicht über USB von einem Laptop gespeist werden, aber das Netzteil wird auf der Computerseite mit dem Datenkabel verbunden. Neben einer Taste zum Starten oder Pausieren des Scans erleichtern die zusätzlichen Tasten + und – das Anpassen der Helligkeitsstufe (nun deutlicher in der Software angezeigt) und das Heranzoomen an das Modell während des Scannens.
Intern gab es einige Hardware-Updates. Statt zuerst darüber zu schreiben, schauen wir uns die neuen Funktionen einfach direkt in der Praxis an.
Verbesserter Kalibrierungsassistent
Dies ist nicht wirklich eine Funktion des Pro+, sondern eine Softwareverbesserung, von der auch der Pro profitiert. Der Kalibrierungsvorgang — den Sie übrigens nicht sehr häufig durchführen müssen — wird nun mit einigen guten Videos angeleitet, die genau zeigen, wie Sie Kalibrierungsplatte und Scanner in jedem Schritt ausrichten sollten. Das ist eine schöne Verbesserung, die den Einrichtungsprozess deutlich reibungsloser macht.
Stationäres Scannen (Drehteller)
Die Möglichkeit, diesen handgeführten Scanner als Desktop-3D-Scanner zu verwenden, gefällt mir weiterhin sehr. Dadurch ist er sehr vielseitig, denn Sie können kleine Objekte in einer sehr hohen Qualität scannen, die bei großen Objekten nicht realistisch wäre.
Im Fixed Auto Mode ist er außerdem schneller als die neuen dedizierten Desktop-Scanner von Shining 3D — der Einscan-SE und SP, die ich kürzlich getestet habe und die mir sehr gefielen. Wenn Sie nur kleine Objekte scannen möchten, lohnt es sich wirklich, diese Scanner anzusehen. Der SP bietet ähnliche Funktionen wie Pro und Pro+ im Fixed Mode zum niedrigeren Preis von $2299, und der etwas einfachere SE kostet nur $1299!
Fixed Auto Scanning mit dem Pro+ ist einfach und sehr schnell.
Hier ist ein Adidas-Turnschuh für Kleinkinder, gescannt mit dem Pro+, gefolgt von einem, den ich mit dem EinScan-SP erstellt habe. Und falls Sie neugierig sind: Der SE bietet eine ähnliche Scanqualität, verfügt aber nicht über professionelle Workflow-Funktionen wie die codierten Ziele auf dem Drehteller und eine Kalibrierungsplatte in Industriequalität (im Gegensatz zu einer aus Schaumstoffplatte), die SP, Pro und Pro+ alle besitzen.
https://sketchfab.com/models/5aa745e15489473589bae8b46e4994fc
https://sketchfab.com/models/0617835f6ba24438a8101b1f9fb54be7
Wenn Sie beide Modelle im MatCap Render Mode (den Sie über das Zahnradsymbol in den Sketchfab-Einbettungen aktivieren können) sehr genau betrachten, werden Sie feststellen, dass das Ergebnis des Pro+ (3.9M Polygone) im Bereich der Schuhspitze und Sohle etwas mehr Details aufweist als das Ergebnis des SP (2.4M Polygone). Meiner Meinung nach ist dieser Unterschied jedoch für die meisten Zwecke vernachlässigbar.
Fixed Auto Scanning mit dem Pro+ ist einfach und sehr schnell. Besonders bei aktivierter Coded-Targets-Erkennung lassen sich mehrere Zyklen schnell scannen, und die Software kombiniert sie normalerweise ohne Hilfe perfekt. Falls die automatische Ausrichtung leicht danebenliegt, können Sie dem Algorithmus helfen, indem Sie auf jedem Scan manuell 3 ähnliche Punkte definieren.
Dieses Old Jar ist 18cm hoch und das höchste Objekt, das ich im Fixed Auto Mode scannen konnte. Die genaue Maximalgröße variiert von Objekt zu Objekt. Bei diesem Objekt führte ich einfach einen 8-Scan-Zyklus nach oben ausgerichtet und einen weiteren kopfüber durch. Ich half der Software etwas bei der Ausrichtung, und anschließend war es perfekt ausgerichtet. Hier ist das Ergebnis:
https://sketchfab.com/models/62e46e4e7768492ba62c8a8271d3923c
Die Farbqualität ist bei Pro, Pro+, SE und SP ebenfalls ähnlich, obwohl die beiden letzteren monochrome Kameras mit R-, G-, B-Projektion zur Farberfassung verwenden und der Pro+ über ein dediziertes RGB Color Module verfügt. Doch wie beim Pro kann der Pro+ im Fixed Mode keine Farben erfassen, wenn Sie das Modul nicht kaufen, obwohl er technisch dieselbe Methode wie SE und SP nutzen könnte. Andererseits würden Sie einen Pro+ nicht nur zum Scannen auf dem Drehteller kaufen.
Erwähnenswert ist, dass ich den Turnschuh mit dem SE/SP aufnahm, während Scanner, Stativ und Drehteller mit einem großen Karton abgedeckt waren. Der Pro+ (und vermutlich auch der Pro) kann bei vollständiger Dunkelheit ebenfalls eine bessere Farbqualität liefern, aber ich stellte fest, dass die Farberfassung auch bei gedämpfter Bürobeleuchtung funktionierte. Achten Sie nur darauf, dass nicht zu viel Sonnenlicht durch die Fenster kommt (der Sommer in Holland ist dieses Jahr perfekt für das Scannen mit strukturiertem Licht: bewölkt und regnerisch…juhu!). Das Old Jar scannte ich ohne Karton, und es wurde sowohl hinsichtlich der Farb- als auch der Geometriequalität sehr gut.
Falls Sie sich für Details interessieren, möchten Sie vielleicht auch wissen, dass SE und SP einen Punktabstand von 0.16 – 0.20 mm haben, der Pro 0.16 mm und der Pro+ 0.24 im Fixed Mode. Die meisten Menschen können den Unterschied vermutlich nicht erkennen, für manche Anwendungen kann er aber entscheidend sein.
Handgeführter HD-Modus
Als ich den ursprünglichen EinScan-Pro testete, verstand ich den HD-Modus nicht wirklich. In diesem Modus projizierte der Scanner 7 Linien, und Sie sollten ihn auf und ab bewegen, um die Details langsam auszufüllen. Und langsam war er tatsächlich. Außerdem erforderte er Tracking-Marker, die die damalige Softwareversion nicht entfernte und auffüllte. Der HD Mode gefiel mir nicht.
Mit dem Pro+ wurde der HD Mode erheblich aktualisiert — und er funktioniert tatsächlich! Es gibt nun 100 Scanlinien (Sie können auf das Bild oben klicken, um es zu vergrößern und sie besser zu sehen), was den Vorgang viel schneller macht. Und aufgrund des größeren Scanbereichs benötigen Sie weniger Tracking-Marker, damit immer 4 sichtbar sind (was erforderlich ist). Interessanterweise wechselt das projizierte Muster tatsächlich zwischen dem Linienmuster und dem Rauschmuster, das auch der Rapid Handheld Mode (auf den ich gleich eingehe) verwendet, sodass es nun eine Art Hybridmodus ist.
Mit dem Pro+ wurde der HD Mode erheblich aktualisiert — und er funktioniert tatsächlich!
Für technische Objekte, die keine Farberfassung erfordern, funktioniert dieser Modus nun gut und bietet eine Alternative zum stationären Scannen bei größeren Objekten wie der Tastatur oben.
Hier ist das Ergebnis (Warnung: große Downloads voraus):
Meine Freunde bei Sketchfab — dem De-facto-Standarddienst zum Teilen von 3D-Inhalten online und in VR — waren so freundlich, mein Pro-Konto auf Business hochzustufen, damit ich 3D-Modelle bis zu 500MB hochladen konnte! Ideal zum Teilen hochauflösender Scans mit strukturiertem Licht. Die EinScan-2.5-Software bietet dafür eine Exportfunktion mit einem Klick.
Wussten Sie, dass Sie ein kostenloses Sketchfab-Pro-Konto erhalten können, indem Sie einfach einige Freunde einladen?
https://sketchfab.com/models/f24eee99b29940fe828e53bb366613a5
Wie Sie sehen können, erfasste er sowohl die geradlinige Geometrie als auch die gewölbten Oberflächen der Surface-Tastatur und -Maus (kein Wortspiel beabsichtigt) detailliert. Wenn Sie die Ränder des Scans betrachten, können Sie einige der Scanlinien erkennen. Die Tatsache, dass dieser Modus die einzelnen Linien verschmilzt, bedeutet, dass die Scanqualität davon bestimmt wird, wie gut Sie beim Scannen alle Lücken füllen, statt die Software dies anschließend erledigen zu lassen.
Noch immer nicht mein Lieblingsmodus, aber ich bin kein Ingenieur und ziemlich sicher, dass dies auf (Reverse-)Engineering-Zwecke ausgerichtet ist. Dennoch hat sich der HD Mode mit dem EinScanm-Pro+ erheblich verbessert!
Handgeführter Rapid- — und R² — Modus
Die Größe eines einzelnen Scans hat sich also um das 1.6-Fache von 210 x 150 mm (ein halbes Blatt Büropapier) auf 300 x 170 mm erhöht. Dieser Unterschied macht sich vor allem beim schnellen handgeführten Scannen bemerkbar, da Sie Objekte etwas schneller scannen können.
Leider ist der Arbeitsabstand zwischen 400 und 600 mm weiterhin sehr gering. Zum Vergleich: Der Arbeitsabstand des Artec Eva (Test) beträgt 400 bis 1000 mm. Das ermöglicht diesem Scanner einen maximalen Einzel-Scanbereich von 536 × 371 mm, was für das Scannen größerer Objekte und Menschen in kürzerer Zeit praktischer ist. Und die Scanbildrate des Pro+ beträgt wie beim Pro weiterhin 10 Bilder pro Sekunde. Dadurch sind Scannen und Tracking langsamer als mit dem handgeführten Scanmodus des Artec Eva mit 16fps, besonders bei großen oder komplexen Objekten.
R² fühlt sich wie eine versteckte Funktion an, obwohl es ein USP des Pro+ ist
Mit der neuen EinScan-Software enthält der Rapid Mode nun jedoch tatsächlich zwei Modi. Einer ist der ursprüngliche Modus, der sowohl Geometrie als auch Farbe scannen kann (wenn Sie das Farbmodul haben) und für das Tracking auf Objektmerkmale angewiesen ist. Neu ist der von Shining 3D als R²-Modus bezeichnete Modus. Genau wie der HD mode basiert er beim Tracking auf Markeraufklebern. Dadurch können Sie nicht nur Objekte mit weniger ausgeprägten physischen Merkmalen scannen, sondern der R²-Modus bietet zudem eine verbesserte Scanauflösung von 0.1mm gegenüber 0.3mm im regulären Rapid Mode.
Zunächst konnte ich die R²-Funktion nicht finden, aber Shining 3D teilte mir mit, dass sie automatisch aktiviert wird, wenn der Scanner im ersten Bild 4 oder mehr Marker erkennt. Sie erscheinen als grüne Punkte in der Scanvorschau, daher lässt sich dies leicht überprüfen. Der Pro kann jedoch ebenfalls mit Markern scannen, weshalb es gut gewesen wäre, wenn die Software deutlich angezeigt hätte, dass sie die R²-Funktion verwendet. Nun fühlt sich R² wie eine versteckte Funktion an, obwohl es ein USP des Pro+ ist, da es im Preis enthalten ist (R² kostet beim Pro zusätzlich $499).
Um den Unterschied zu überprüfen, scannte ich die Büste oben ohne Marker. Beide Scans wurden mit den höchsten Qualitätseinstellungen erfasst und verarbeitet. Zuerst die Sitzung ohne Marker, die ich mit einem manuellen Drehteller durchführte. Die Büste hat genügend Geometrie- und Texturmerkmale, daher hatte ich beim Tracking überhaupt keine Probleme. Und 10 Bilder pro Sekunde reichen für das Scannen mit einem manuellen Drehteller. Hier ist das Ergebnis:
https://sketchfab.com/models/8e31e1b3549e4ac2988c6f8bcf1592b4
Die Textur war standardmäßig etwas zu dunkel. Das tat ich gewissermaßen absichtlich, indem ich das Objekt nicht zu stark beleuchtete, in der Hoffnung, überbelichtete Bereiche zu vermeiden, da die Software damit noch immer nicht gut umgeht (dazu später mehr). Ich erfasste also eine unterbelichtete Textur und korrigierte die Farbe mit Photoshops Tonwertkorrektur, um das obige Ergebnis zu erhalten.
Wenn Sie zum MatCap-Render-Modus wechseln, sehen Sie, dass die geometrischen Details ziemlich gut sind. Es sind noch immer nicht so viele Details, wie Sie mit einem Artec Eva erhalten können (klicken Sie hier für dieses Ergebnis), aber deutlich mehr Details, als ein Tiefensensor erzeugen kann, und sicher ausreichend für viele Zwecke. Allerdings beträgt der Preisunterschied zwischen dem EinScan-Pro+ ohne Farbmodul und dem Artec Eva Lite ungefähr $2000. Ich überlasse Ihnen, ob das „immer noch“ oder „nur“ ist.
Anschließend scannte ich die Büste im R²-Modus. Interessanterweise kann R² die Marker in der Geometrie zwar entfernen und auffüllen, entfernt sie jedoch nicht aus der Farbtextur. Eine Art inhaltsbasiertes Auffüllen wäre dort wünschenswert gewesen.
Hier ist das Ergebnis:
https://sketchfab.com/models/19460ae4c8da462c961469ad48250a19
Interessanterweise sehe ich keinen Unterschied in der geometrischen Qualität zwischen dem regulären Rapid-Scan und dem mit aktiviertem R² erstellten Scan. Beide Modelle haben zudem exakt dieselbe Polygonzahl von 1.9 Millionen.
Also scannte ich meine Tastatur und Maus erneut mit R², um dies mit dem HD mode zu vergleichen. Hinsichtlich des Workflows verlief das Scannen mit R² wesentlich reibungsloser als im HD mode. Ich konnte den Scan in einem Bruchteil der Zeit durchführen. Hier ist das Ergebnis:
https://sketchfab.com/models/25fbe5ebd6474e239da59003f5563cff
Dieses Ergebnis ist viel glatter (was besonders gut für die Maus funktioniert) als das aus dem HD mode. Es hat nur 600k Polygone, während der Scan im HD mode 8.1M hat. Bei genauer Betrachtung sehen Sie jedoch, dass der HD mode die erhabenen Linien auf den Tasten F, J, Pfeil nach unten und Ende erfasst hat. Es gibt also einige zusätzliche Details, doch der HD mode wurde auch durch die aufgedruckten Buchstaben verwirrt und liefert insgesamt ein unordentlicheres Mesh. Ich denke daher, Sie müssen mit beiden Modi experimentieren, um herauszufinden, was für jedes Objekt am besten funktioniert. In jedem Fall versuchte ich auch, die Tastatur im Rapid Mode ohne Aufkleber zu scannen, aber dies scheiterte aufgrund der Ähnlichkeiten in den Tastenmustern vollständig.
Für die Tastatur ist ein handgeführter Scan mit Markern also eine gute Option. Wenn Sie natürlich nur einen Scan der Maus benötigen, ist es viel einfacher, sie auf den Drehteller zu stellen und einen Fixed-Auto-Scan durchzuführen. So können Sie auch eine vollständige 360-Grad-Erfassung erstellen, die großartig aussieht:
https://sketchfab.com/models/a1d4e5a2a57a4cc59ccfbbb40acd96f2
Die Kombination der Nutzung von Markern im Rapid Mode mit einem größeren Scanbereich würde zudem das Scannen größerer Objekte mit wenigen geometrischen Details für das Tracking ermöglichen. Obwohl der Pro dies ebenfalls kann, hatte ich bei meinem Test dieses Scanners keine Zeit dafür. Für diesen hier nahm ich mir also mehr Zeit, um einen Vintage-Kühlschrank zu scannen, den wir im Büro haben. Er ist nicht funktionsfähig und wird nur als normaler Stauraum genutzt, weil er cool aussieht. (Er hat auch nostalgischen Wert, weil er die Inspiration für Namen und Logo meines ersten Unternehmens war — Frame Fridge — vor 11 Jahren).
Das Foto oben belegt den größeren Scanbereich — mit dem normalen EinScan-Pro wäre dies wesentlich schwieriger. Beachten Sie auch die Anzahl der Aufkleber, die ich auf dem Kühlschrank anbringen musste, damit dies funktioniert. Zunächst versuchte ich es mit der halben Menge, aber dadurch wurde das Tracking unzuverlässig. Das Anbringen dieser Menge Aufkleber (und das Besprühen der Chromdetails mit weißem Haarspray, um sie scannen zu können) kostete mich eine Stunde, aber ich hatte überhaupt keine Tracking-Probleme.
Ich konnte den Scan jederzeit problemlos pausieren und ohne Verzögerungen überall weiter scannen.
Als zusätzlichen Bonus konnte ich den Scan jederzeit problemlos pausieren, um mich auszuruhen oder neu zu positionieren, und ohne Verzögerungen überall weiter scannen. Die gesamte Scanzeit betrug etwa 20 Minuten, aber ein großer Teil davon bestand darin, die richtigen Winkel zum Scannen der Details hinten unten zu finden — sehr gut machbar.
Hier ist das Ergebnis, das ich nicht widerstehen konnte, im neuen Metal-MatCap-Modus von Sketchfab zu rendern:
https://sketchfab.com/models/36819e0a8e76490fbe3dcf7c99c6c5c4
Dieses Ergebnis beeindruckt mich wirklich. Mit 7.2M Polygonen enthält es viele Details, und Sie können jede Falte und Delle in der Oberfläche des Kühlschranks erkennen. Die Software leistete außerdem gute Arbeit beim Entfernen der meisten Markeraufkleber. Beachten Sie, dass Sie diese nicht anbringen sollten, wenn sie zu stark gewellt sind (was beim Abziehen vom Aufkleberbogen schwer zu vermeiden ist), denn dann werden sie nicht erkannt und landen im Scanergebnis.
Menschen scannen
Bisher sieht es gut aus für das Scannen von Objekten, von winzigen Turnschuhen für Kleinkinder im Fixed Mode bis zu Kühlschränken im Rapid Mode. Jetzt ist es Zeit zu sehen, ob der Pro+ auch Verbesserungen beim Scannen von Menschen bietet, was ich mit dem Pro nicht besonders gerne tat.
Eine Sache, die sich nicht geändert hat, ist die Tatsache, dass die stroboskopartigen Lichter beim Scannen in Verbindung mit dem geringen Arbeitsabstand für die gescannte Person unglaublich unangenehm sind. Und obwohl der Artec Eva ebenfalls Blinklichter verwendet, empfanden alle meine Testpersonen und ich selbst diesen Scanner als weniger störend. Selbst wenn Sie es aushalten, ist es sehr schwer, Ihr Gesicht während des Scannens entspannt zu halten.
Der Scanner kann Haare weiterhin nicht scannen.
Abgesehen davon entdeckte ich beim Scannen von Menschen keine wirklichen Verbesserungen. Für diesen Zweck machen die niedrige Bildrate und der geringe Arbeitsabstand das Tracking instabil. Jede Tracking-Unterbrechung ist beim Scannen von Menschen frustrierend, da Sie nur ein Zeitfenster von 1-2 Minuten haben, in dem sie völlig still bleiben. In diesem Zeitraum ist es nicht möglich, mit dem EinScan-Pro+ eine Büste zu scannen.
Außerdem kann der Scanner Haare weiterhin nicht scannen. Die Haarfarbe (oder die Haarmenge…) spielt keine Rolle, daher vermute ich, es hat etwas mit Interferenzen des projizierten Rauschmusters zu tun. Ein Verringern der Helligkeit hilft manchmal etwas, aber nicht ausreichend für einen vollständigen Scan.
Eine große Enttäuschung beim EinScan-Pro war für mich die uneinheitliche Texturausgabe. Das wurde mit der neuen Software nicht wirklich verbessert, aber ich entdeckte, dass die beiden Meshing-Optionen — Watertight und Unwatertight — sehr unterschiedliche Farbergebnisse erzeugen. Konkret erzeugt das Watertight-Meshing ein 3D-Modell mit einer Bildtexturkarte und Farben pro Vertex, während Unwatertight nur Letztere erzeugt. Und obwohl Farben pro Vertex normalerweise weniger scharf als eine Texturkarte sind, sind die Ergebnisse der EinScan-2.5-Software auf diese Weise ansprechender.
Hier ist ein Beispiel für einen Scan von mir, der mit der Unwatertight-Option und Farben pro Vertex vernetzt wurde:
https://sketchfab.com/models/bf9a709e780d4cb28eb7503cee64d211
Und hier ist derselbe Scan, verarbeitet mit der Watertight-Meshing-Option und mit aktivierter Texturkarte angezeigt:
https://sketchfab.com/models/a71be012c7ec4117998722790d6f6b9e
Das ist also ein großer Unterschied bei der Farbdarstellung, und das Beispiel mit Farben pro Vertex wäre für Zwecke sehr gut nutzbar, die keine hochauflösenden Texturen erfordern, etwa Vollfarb-3D-Druck. Und wenn Sie gar keine Farbe benötigen, ist die Geometrie sehr detailliert. Stellen Sie einfach eines der Ergebnisse in den MatCap-Modus und betrachten Sie meinen Bart.
Ich würde den EinScan-Pro+ weiterhin nicht Menschen empfehlen, die einen Scanner suchen, um Personen einfach schnell zu scannen
Es ist gut zu wissen, dass die Unfähigkeit, Haare zu scannen, wahrscheinlich kein großes Problem ist, wenn Sie das Scannen von Menschen in einen VFX- oder Spieleentwicklungs-Workflow integrieren möchten. Für diese Zwecke ist es sehr üblich, Menschen mit einem Haarnetz zu scannen, da Haare auf Scans immer seltsam aussehen und besser digital nachgebildet werden können.
Alles in allem würde ich den EinScan-Pro+ weiterhin nicht Menschen empfehlen, die einen Scanner suchen, um Personen vor Ort einfach schnell für eine Eins-zu-eins-Reproduktion wie 3D-gedruckte Figuren zu scannen.
Export
Mit der 2.5-Software fügte Shining 3D einige neue Exportformate hinzu, darunter das 3MF 3D Manufacturing Format, das im 3D-Druck zunehmend beliebt wird. Es gibt außerdem einen Sketchfab-Exporter, der schnell arbeitet, aber leider keine Farbe exportiert (weder Texturen noch Farben pro Vertex). Darüber hinaus gefällt mir weiterhin sehr, dass ich mehrere Exportformate gleichzeitig auswählen kann. Das sollte jede 3D-Anwendung haben!
Fazit
Der EinScan-Pro+ ist in vielerlei Hinsicht eine Verbesserung des EinScan-Pro, aber ob Sie davon profitieren, hängt wirklich von Ihrem beabsichtigten Zweck ab. Wenn Sie ihn hauptsächlich als Desktop-Scanner für kleine Objekte verwenden möchten, werden Sie keinen Unterschied bemerken. Und vielleicht sind Sie besser beraten, den EinScan-SP für weniger als die Hälfte des Preises zu kaufen.
Der USP der Pro-Scannerreihe von Shining 3D ist jedoch ihre Vielseitigkeit. Es gibt schlicht keine andere Marke, die einen hochauflösenden 2-in-1-Desktop-Scanner und handgeführten Scanner anbietet. Und wenn Sie ein Unternehmen haben oder gründen, bei dem Sie keine Ahnung haben, was Sie scannen werden, ist das ein sehr guter Ausgangspunkt. Mit dem größeren Scanbereich des EinScan-Pro+ lässt er sich zudem etwas einfacher zum Scannen größerer Objekte einsetzen. Bei großen Objekten verringert dies die Scanzeit und verbessert das Tracking — einen vollständigen Kühlschrank zu scannen war mit Markern realistisch machbar. Bei mittelgroßen Objekten, die auf einen kleinen manuellen Drehteller passen, ist der Unterschied bei der Scangröße jedoch vernachlässigbar, zumindest im Rapid Mode.
Der Pro+ verfügt über einen verbesserten handgeführten HD-Modus, der mit 100 statt 7 Scanlinien nun tatsächlich nutzbar ist. Auch wenn meine Testobjekte vielleicht nicht optimal dafür geeignet waren, bin ich sicher, dass er für größere technische Objekte von Nutzen sein kann, die im Fixed Mode nicht gescannt werden können, aber mehr Details als der Rapid Mode erfordern.
Mit dem EinScan-Pro+ hat Shining 3D den vielseitigsten professionellen 3D-Scanner auf dem Markt noch vielseitiger gemacht.
Der Rapid Mode bietet nun bei Verwendung von Markeraufklebern, R² genannt, ebenfalls eine verbesserte Auflösung. Während dies beim Pro zusätzlich $499 kostet, ist es beim Pro+ enthalten. Leider konnte ich in meinen Tests keinen wirklichen Unterschied zwischen R² und Rapid Scanning ohne Tracker feststellen. Vielleicht war es nicht aktiviert, aber dann wäre das ein Fehler im UI-Design, da dies nicht deutlich genug angezeigt wird. Die R²-Funktion wird auch nicht im Handbuch erklärt, daher ist es schwer zu beurteilen, ob ich etwas falsch mache.
Ebenfalls nicht dokumentiert ist die Tatsache, dass die zwei Meshing-Modi unterschiedliche Kolorierungstechniken verwenden. Der wasserdichte Meshing-Modus erzeugte Bildtexturkarten zusätzlich zu Vertex-Farben, während die nicht wasserdichte Option nur Letztere verwendet. Das ist wichtig zu verstehen, denn bei kleinen bis mittelgroßen Objekten scheinen die Texturkarten das Erscheinungsbild von Farbe normalerweise zu verbessern, während die Vertex-Farben bei großen Objekten und Menschen besser aussehen, wenn auch weniger scharf.
Das Scannen von Menschen ist weiterhin nicht die Stärke der Pro-Reihe. Mit dem Pro+ geht es aufgrund des Scanbereichs etwas schneller, ist aber wegen der relativ niedrigen Bildrate von 10 fps weiterhin schwierig, und der Scanner hat Probleme beim Scannen von Haaren.
Meiner Meinung nach ist er also kein dedizierter Personenscanner, aber hervorragend zum Scannen von Objekten und wahrscheinlich der vielseitigste Scanner für diesen Zweck. Sie können alles von einem winzigen Spielzeug (im Fixed Mode) bis zu Haushaltsgeräten und kleinen Fahrzeugen (im Rapid Mode) scannen. Für viele nicht organische Objekte sind jedoch Tracking-Marker erforderlich.
Auch auf der Softwareseite haben sich die Dinge verbessert. Der neue Kalibrierungsassistent ist einfach genug für Einsteiger, und die Software lief in meinen Tests vollständig stabil, was für die professionelle Nutzung vielleicht das Wichtigste ist. Die neue Software kann nun in mehr Dateiformate und direkt zu Sketchfab exportieren, aber Letzteres exportiert leider keine Texturen.
Alles in allem hat Shining 3D mit dem EinScan-Pro+ den vielseitigsten professionellen 3D-Scanner auf dem Markt für Menschen, die große Objekte schneller oder mittelgroße Objekte detaillierter scannen möchten, noch vielseitiger gemacht. Ob diese Funktionen den höheren Preis wert sind, liegt bei Ihnen.
Ich kann es kaum erwarten zu sehen, was sie als Nächstes entwickeln!
Vollständige Offenlegung: Ich hielt bei der Eröffnung von Shining 3Ds EMEA-Büro in Stuttgart einen bezahlten Vortrag (über die Zukunft des 3D-Scannens jenseits des Engineerings), aber das Unternehmen betonte, dass sowohl mein Vortrag bei dieser Veranstaltung als auch spätere Tests von EinScan-Produkten unvoreingenommen sein sollten. Dieser Test wurde unabhängig veröffentlicht, ohne vorher von jemandem gelesen worden zu sein.
